このごろなにかと話題の通信の最適化
情報工学の知識がある人とない人とのギャップがすごいあるので
知識がなくてもわかるように説明してみよう。
実家から下宿先に木彫りの熊を送る
さて、ここに木彫りの熊（データ役）があります
実家（Webサイト）に置いていた木彫りの熊を
下宿先（スマホ）のインテリアにするために宅配便で送ってもらいましょう
ふつうに送ると・・・
まずは、おかんが木彫り熊を箱詰めします
買ったときに入ってた化粧箱に詰めてから、宅配便の段ボールに入れます
宅配便の人に渡して、下宿先まで届けてもらいます
通信最適化の場合
箱詰めして宅配便の人に渡すまでは一緒
しかし、受け取ってから宅配員は思います。
「この木彫り熊重たい・・・」
「そうだ、木彫り熊を軽くしてしまおう！」
宅配員、段ボールをあけて、木箱もあけて
木彫りの熊と見た目はそっくりな発泡スチロール熊と入れ替えました
（これが通信の最適化）
そして、そのまま下宿先まで届けました
さて、どんな争点が出てきたでしょう？
通信最適化に賛成の人の言い分
「荷物が軽くなったから、宅配員が楽できる！」
「重たい荷物ばかりを運ばせたら、宅配員が体壊しちゃうよ」
→ソフトバンクのいう正当業務行為（実際には通信が詰まる）
「飾るだけなら、見た目同じなんだし発泡スチロールでも良いよね」
通信最適化に反対の人の言い分
「勝手に中身入れ替えるなんて・・・！」
→契約内容には記されているらしい
→著作権 (同一性保持権)にひっかかるかも
「裏に書いていた、秘密の暗号が消えているんだけど」
→これが議論のキッカケになった（AngelBeats-OW-というゲーム）
→秘密の暗号＝チェックサム
「製造年と製作者のサインも消えてる」
→デジカメ写真だと撮影日時とか撮影場所とか
「発泡スチロールになったら重厚感なくなった」
→画質の劣化
→ニコニコ動画のプレミアムに入ってても、エコノミー画質になる可能性がある
「宅配業者は荷物を運ぶだけでいいんだよ」
→運ぶことだけして、段ボールの中身には触らないでほしい
→専門用語で「OSI参照モデル」
「段ボールあけたら情報漏洩が」
→「検閲の禁止」（憲法21条2項, 電気通信事業法第三条）じゃない？
「開けるな！って黒マジックで段ボールに書いておけば？」
→書いてても注意を見ずに開けるみたい（robot.txtの無視）
「中を開けられたくないから、金庫を化粧箱の代わりに使おう」
→HTTPSという技術（銀行のWebサイトとかが使ってる）
→荷物がよけいに重たくなる
で、どっちに味方すればいいの？
宅配員の仕事が軽くなることを優先すれば賛成
荷物の中を見られたくない、発泡スチロールといれかえるのはどうよ って人は反対
賛成か反対かは個々人におまかせします
P.S.（その1）
私は通信の最適化がされるMVNOを使ってます
出先では、見られても良いような、どうでも良い情報しか
やり取りしないだろう・・・という考え
P.S.（その2）
Wi-Fiを使うと通信の最適化を考えなくても良いので
家にWi-Fiがある人はそっちを使うと良いよ
追記(2015.07.21)
「発泡スチロールへの交換ではなく、中身を削って空洞の木彫り熊にしたのほうが正確では？」というコメントを頂いた。
確かにそっちのほうが元に戻せない感ある。
参考